Als Medienmagazin macht man in der Regel kritischen Journalismus. Geh\u00f6rt dazu nicht auch Genauigkeit?<\/p>\n
Zu Beginn des NDR-Medienmagazins „ZAPP“ vom vergangenen Mittwoch (18.10.) zeigt der Moderator Constantin Schreiber auf ein Foto von Sachsen-Anhalts Medienminister Rainer Robra, nennt sein Amt und dass er Mitglied im Fernsehrat des ZDFs ist. So weit, so richtig. Dann jedoch gibt Schreiber eine Interview-Aussage von Robra verk\u00fcrzt wieder. Schreiber sagt n\u00e4mlich \u00fcber den Minister:<\/p>\n
„[…] er findet die ARD-‚tagesschau‘ \u00fcberfl\u00fcssig“<\/p><\/blockquote>\n
(Quelle:\u00a0http:\/\/www.ndr.de\/fernsehen\/sendungen\/zapp\/Das-Medienmagazin,sendung692134.html<\/a> ca. ab Minute 0:42)<\/p>\n
Nun ist dies aber nur ein Teil einer Aussage eines Interviews in der „Mitteldeutschen Zeitung“<\/a>. Darin stellt Robra seine Idee vor, dass sich das ZDF um das nationale Programm k\u00fcmmern sollte und die ARD um Regionales. Auf die Frage, was mit der „tagesschau“ passieren sollte, antwortet er aber nicht, dass er sie allgemein unn\u00f6tig h\u00e4lt. Robra grenzt ein und sagt:<\/p>\n
„Die w\u00e4re dann in dieser Form \u00fcberfl\u00fcssig“<\/p><\/blockquote>\n
(Quelle:\u00a0http:\/\/www.mz-web.de\/sachsen-anhalt\/landespolitik\/-massive-fehlentwicklung–medienminister-robra-ruegt-oeffentlich-rechtliche-als-zu-teuer-28602194<\/a>)<\/p>\n
Verstehe ich so, dass er die Sendung nur dann „\u00fcberfl\u00fcssig“ findet, wenn\u00a0seine Pl\u00e4ne umgesetzt werden. Und dann w\u00e4re sie eben in der jetzigen Form „\u00fcberfl\u00fcssig“. Zwei – wie ich finde – wichtige Eingrenzungen, die in der „ZAPP“-Moderation fehlen.<\/p>\n
Sp\u00e4ter in der Sendung: ein kurzer Beitrag \u00fcber die Kritik einiger Zeitungen und des „SPIEGEL“ an der ARD. Eingeleitet mit einem Titel, in dem das Wort „Kampagne“ vorkommt (http:\/\/www.ndr.de\/fernsehen\/sendungen\/zapp\/Das-Medienmagazin,sendung692134.html<\/a> ca. ab Minute 13:54). Ein Wort, mit dem in den letzten Wochen mehrfach Journalisten versuchen die kritischen Artikel zu erkl\u00e4ren. Ich finde: Mehrere kritische Artikel hintereinander (auch, wenn sie teilweise nicht gut recherchiert sind) beweisen noch keine Kampagne. Sonst g\u00e4be es seit \u00fcber einem Jahr in fast allen Medien eine Kampagne gegen Trump.<\/p>\n